Widzę, jak pojawiają się głosy dotyczące avatarów na forum. Niektórzy mają nawet w podpisie prośby o pozwolenie na avatary.;)
Niech sami userzy się wypowiedzą się i oddadzą głos na daną opcję. Jeśli znakomita większość wypowie się poztywynie i jeśli administratorzy nie uaktywnią tej opcji, osobiście uznam to za ignorancję użytkowników.:)
Mam odmienne zdanie. Powinno - wg mnie - zostac, jak jest.......chociaz - czy ja wiem?.....Dodałbym stopnie wojskowe marynarki wojennej......mat...bosman.....komandor......admirał.......MAO - co Ty na to?
Tak na powaznie, to nie mam zdania. Mi jest obojetnie czy bedzie mozna cos takiego zamieszczac czy nie. Najwyzej znajde jakis fajny JotPeG i wstawie pod nickiem...
Tak samo, nie oddalem swojego glosu w ankiecie
..bo ja wiem? Forum jest egzemplifikacją penetrowania kilkusetletnich tradycji...Wiadomo, jak bywa na innych forach......Czy lepiej? Znak......ze tak powiem - firmowy - to istotna wartosc.....Dbałbym o to , jak o źrenice oka...
Pomógł: 7 razy Dołączył: 25 Paź 2004 Posty: 842 Skąd: Z planety Melmaq
Wysłany: Pią Kwi 08, 2005 3:45 pm
Wg mnie jest dobrze jak jest, choć fakt faktem, że kolorystyka mogłaby się lekko zmienić.
Nie uważam avatarów za jakiś priorytet czy rzecz którą by się należało przejmować - ew. można by wsadzić go w "Podpis".
raynale napisał/a:
Dodałbym stopnie wojskowe marynarki wojennej......mat...bosman.....komandor......admirał.......MAO - co Ty na to?
Wcale nie musi przetrzymywać, stówrz sobie konto na webparku czy republice (minuta roboty) i wrzuc tam avatarek, jeżeli przejdą te avatary, to będziesz mógł podać linka.
Czy przeczytanie nicku stanowi az tak wielki problem??:))
s2nto napisał/a:
+ wnosi kolory na tej wyblakłej stronie
Wyblaklej?? Nasze forum jako jedno z nielicznych ma skina odmiennego od pozostalych standardowych, zazwyczaj bialoniebieskich...
Ten argument jest bramka samobojcza - nieskromnie to zabrzmi( choc nie do konca, bo nie ja jestem autorem:)), ale skin naszego Forum jest, moim skromnym zdaniem, bardzo estetyczny, tworzy komplementarna calosc, wzajemnie sie dopelniajaca. Zywiolowe wnoszenie jakichkolwiek kolorow mogloby mu tylko zaszkodzic...
s2nto napisał/a:
+ pełni role informacyjną za pomocą obrazka
Niby jaka??
Od siebie dodam tylko, ze obecne awatary takze pelnia role informacyjna...
s2nto napisał/a:
- ma swoja wagę, a forum musi przechowywac
Przy obecnej liczbie uzytkownikow i zblizonej nie byloby to wielkim problemem...
Backside napisał/a:
kolorystyka mogłaby się lekko zmienić
Moze to nie jest kwestia najblizszego czasu, ale to jest miejsce, by przedstawic propozycje - jakiez wiec kolory wg Was korespondowalyby ze Sztabem??
Simon napisał/a:
Najwyzej znajde jakis fajny JotPeG i wstawie pod nickiem...
Dokladnie - w przypadku duzej czesci Sztabowiczow dzialaloby to wlasnie na takowej zasadzie. Jak jest opcja, to ludzie z zasady z niej korzystaja, ale sens tego bylby taki, jak opisow na GG - moze sa "cool", ale raczej niewiele mowia o czlowieku, sa przemijajace, czesto zas niesmaczne...
raynale napisał/a:
Dodałbym stopnie wojskowe marynarki
W jakiej relacji mialyby one pozostawac do dotychczasowych, "ladowych" stopni?? Jaka bylaby roznica miedzy, np. matem a kapralem?? Jak to by mialo korespondowac z idea Sztabu??
raynale napisał/a:
Dbałbym o to , jak o źrenice oka...
Dokladnie!! Jasne, ze mozemy zniesc w ogole rangi, wszak nie maja one przeciez wlasciwie zadnego przelozenia( kazdy moze byc wyrzucony:))), jak nie Marszalek, to Artur Okoń bedzie panem i wladca, rownie dobrze "VVeteranów" mozemy pisac przez "W", tylko - po co?? Owe stopnie, styl regulaminu etc. to nasza pewna tradycja, nasze znaki rozpoznawcze, wyrozniki od innych stron - czy az tak na sile chcecie byc rownie szarzy jak pozostali??
Czy przeczytanie nicku stanowi az tak wielki problem??:))
NIe chce tutaj bronic tych, ktorzy chca, by byla mozliwosc wstawiania avatarow, ale tym razem Klem, nie masz racji
Problemem nie jest ich przeczytanie, ale ich zauwazenie i skojarzenie z danym postem.
Po pierwsze, Nicki tutaj są zbyt małe, by się rzucały w oczy, a więc jesli ktos przeglada forum tylko do gory do dolu, nie zauwazy kto pisal.
PO drugie - 80% tego co pamietamy - widzielismy Fakt, ze nicki tez sie "widzi" ale Avatar jest wiekszy, wiec latwiej jest go zauwazyc, a co za tym idzie - zapamietac. No i skojarzyc z dana osoba, poniewaz kazdy mialby swoj wlasny, odmienny JotPeG...
....jednak dalej jest mi obojetne, czy tradycyjne avatary beda dostepne czy tez nie...
Klemens napisał/a:
Backside napisał/a:
kolorystyka mogłaby się lekko zmienić
Moze to nie jest kwestia najblizszego czasu, ale to jest miejsce, by przedstawic propozycje - jakiez wiec kolory wg Was korespondowalyby ze Sztabem??
Jakies stonowane. NIe ma co robic kolorowego forum bo to "by tylko zaszkodzilo" Mi osobiscie rowniez brzydnie ten brazowy kolor, moznaby jakis jasnoszary wstawic. Ale narazie w sztabie sa wazniejsze sprawy od zmiany kolorow forum. CHyba ze jest ktos wolny, co by sie tym pobawil (???)
Czy przeczytanie nicku stanowi az tak wielki problem??:))
jeśli włączysz takie fora jak fantasyworld, czy cdaction, bądź paradoxplaza.com to od razu zauważysz różnice. Także by wiele zmieniły avarty i na tym forum
Klemens napisał/a:
Wyblaklej?? Nasze forum jako jedno z nielicznych ma skina odmiennego od pozostalych standardowych, zazwyczaj bialoniebieskich...
Ojj stronka jest jedno monokolorowa i to jeszcze w takim jasno brązowym kolorze, ja bym proponował innego skina.
Klemens napisał/a:
zacytuje:
s2nto napisał/a:
+ pełni role informacyjną za pomocą obrazka
Niby jaka??
Od siebie dodam tylko, ze obecne awatary takze pelnia role informacyjna...
a no na przykład ktoś w swoim avarcie będzie miał flage POL no i już mamy jakąś informacje, inny przykład WTC - terroryzm, obrazek z red alerta - jego ulubiona gra wiele jest takkich rozwiązań
Klemens napisał/a:
zacytuje:
s2nto napisał/a:
- ma swoja wagę, a forum musi przechowywac
Przy obecnej liczbie uzytkownikow i zblizonej nie byloby to wielkim problemem...
ale może się pojawic większa ilośc użytkowników i co wtedy
Podsumowując emblemat/avart to jest znakomita sprawa przydatna dla każdego, nie wiele miejsca zajmuje na forum więc cóż za sprzeciw możemy usłyszec?
Ja zgadzam sie z Klemensem. Kolorystyka i stopnie tworzą dobrze dopasowaną całość, powodującą że nasze forum wygląda inaczej niż inne. Stopnie to już tradycja - ciężko mi wyobrazić sobie Sztab bez nich. Avatary nie są potrzebne a wręcz uważam, że zaszkodziłyby.
rozmowa o kolorach forum i o awatarach, podsczas kiedy wszystko dziala bez zarzutow przypomina mi tematy w stylu, aborcja i eutanazja... jak nie ma o czym gadac lub specjalnie chce sie zataic tematy wazne to sie gada o pierdolach!
A teraz moje 3 grosze... Mnie kolory nie przeszkadzaja, i tak jestem daltonista
No i skojarzyc z dana osoba, poniewaz kazdy mialby swoj wlasny, odmienny JotPeG...
Tu lekko się nie zgodzę. Doświadczeni userzy już stosunkowo łatwo zauważają nicki:)), zaś początkujący jeszcze nie byliby w stanie odróżniać awatarów...
s2nto napisał/a:
WTC - terroryzm
Echhh, coraz bardziej utwierdzasz mnie w moich poglądach. WTC powiadasz... A później może jeszcze swastyki etc.?? I co ja niby miałbym robić: cenzurować awatary????
s2nto napisał/a:
obrazek z red alerta - jego ulubiona gra
A nie łatwiej napisać w sygnaturce: "Red Alert - kocham tą grę!" ??:)) Sądzę, że w ten sposób funkcja informacyjna zostałaby zrealizowana jeszcze lepiej, gdyż wtedy dowiedziałyby się jeszcze osoby, które owej gry na oczy nie widziały i przez to nie skojarzyłyby obrazka:))))
s2nto napisał/a:
Podsumowując emblemat/avart to jest znakomita sprawa przydatna dla każdego
Pierwsza uwaga - jak coś jest dobre dla Ciebie, to nie pisz od razu, że dla każdego, ok?? Tym bardziej, że to nie jest prawda, popatrz choćby na wyniki głosowania...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum