Czy Powstanie Państwa Palestyńskiego I Dialog Z Organizacjami Terrorystycznymi Jest Warunkiem Pokoju W Izraelu?
Czy powstanie państwa palestyńskiego i dialog z organizacjami terrorystycznymi jest warunkiem pokoju w Izraelu?
Państwo jest jednym z najważniejszych atrybutów konstytuujących naród i jego świadomość. Dlatego może to służyć za wyjaśnienie wielu historycznych przykładów zaciekłych walk narodowowyzwoleńczych. Może częściowo wyjaśnić ich przyczyny i intensywność z jaką były prowadzone. Nie przypominam sobie żadnego przykładu terytorium okupowanego, na którym nie formowałaby się partyzantka czy inne formy ruchu oporu. Stany Zjednoczone Ameryki Północnej w XVIII wieku przeciw Koronie Brytyjskiej, afrykańskie i azjatyckie kolonie, w końcu europejskie państwa okupowane przez Hitlera w czasie II Wojny Światowej. Dlatego następstwem każdej okupacji jest radykalizowanie się grup społecznych, które wstępują prawie zawsze na ścieżkę przemocy. Powyższy wywód może posłużyć za paranaukową próbę wyjaśnienia sensu oporu Palestyńczyków oraz przyczyn istnienia grup terrorystycznych i prowadzenia przez nie działalności na terytorium Izraela. Ale spróbujmy znaleźć bardziej pragmatyczne czynniki. Izrael warunkuje rozpoczęcie negocjacji pokojowych zaprzestaniem działalności grup terrorystycznych. Trzeba zrozumieć jednak, że to właśnie rozpoczęcie takich negocjacji i oporne prowadzenie rozmów mimo przeszkód, które one napotkają ( pamiętajmy, że jest wielu przeciwników pokoju, ponieważ wojna jest doskonałym sposobem na wiele aspektów życia od zaspokajania obsesji władzy poczynając, na prowadzeniu lukratywnych interesów kończąc) może tylko uratować sytuację. Łatwo jest wszystko porzucić, trudniej schować złość do kieszeni i po każdym zamachu wciąż siadać do stołu negocjacyjnego. Mój znajomy dziennikarz, który był w 1999 roku w Izraelu opowiedział mi rzeczy, które posłużą mi teraz za argumenty broniące powyższej tezy. Otóż w 1999 roku kiedy premierem był Ehud Barak, prowadzono bardzo obiecujące rozmowy pokojowe. Wówczas ludzie sami zrywali plakaty Hamasu. Czego to dowodzi? Mianowicie tego, że kiedy ludzie widzą nadzieję i perspektywę zakończenia wojny sami zaczną eliminować ze swojego środowiska grupy, które zagrażają ich wspólnemu interesowi. I tak będzie z Hamasem, Dżihadem, Męczennikami Al – Aksy i wszystkimi innymi grupami ekstremistycznymi. Po tym jak tamte rozmowy zakończyły się fiaskiem a do władzy doszedł Ariel Sharon – drzazga w oku każdego Palestyńczyka, człowiek bardziej znany Arabom jako „Rzeźnik Libanu”, popularność Hamasu i innych grup terrorystycznych wzrosła niewyobrażalnie. To jest pierwszy argument, którego użyję przy motywowaniu powstania państwa palestyńskiego. Tylko niepodległe państwo palestyńskie może uchronić Izraelczyków od jednego z największych ich utrapień, jakim jest terroryzm. Organizacje ekstremistyczne mogą przestać istnieć tylko i wyłącznie za sprawą braku akceptacji i przyzwolenia społecznego. Kiedy Palestyńczycy będą mieli już własne niepodległe państwo na pewno zrobią wszystko by ponownie go nie stracić. Tymczasem zrozumiałe jest poparcie dla Hamasu, który prowadzi oprócz obozów szkoleniowych dla przyszłych samobójców również szpitale i szkoły.
Okupacja i równouprawnienie narodów to pojęcia wzajemnie się wykluczające to oczywiste. Dlatego Izraelowi nawet jakby miał najszczersze ku temu chęci nie uda się zapewnić koe
Czy powstanie państwa palestyńskiego i dialog z organizacjami terrorystycznymi jest warunkiem pokoju w Izraelu?
Kamil Haidarwww.shahid-project.com
Autor: Kamil_Haidar